Est-ce un début de mea culpa ?
Ce qui est sûr c’est que certains médias coréens commencent à se poser des questions quand à leur responsabilité dans le taux de suicides d’artistes enregistrés ces dernières années.
Dans une société qui prône l’excellence à tous les niveaux, et où un faux pas vous condamne à vie, il était temps de se poser des questions et de réfléchir à un concept intelligent mais méconnu qui s’appelle la deuxième chance.
Deuxième chance envers leurs artistes, mais aussi envers leur jeunesse en général.
Bravo à ce quotidien coréen de s’interroger et d’oser mettre le sujet sur la table.
Nous devons réfléchir à la tolérance zéro envers les célébrités.
Publié le 18.02.202 à 12h10 (auto traduction)
LIENL’actrice Kim Sae-ron (25 ans) est décédée chez elle.
Kim Sae-ron △ Succès précoce △ Chute fulgurante △ Après une tentative de retour et l’échec, elle a finalement choisi la mort tragique.La lutte de la jeune actrice qui a essayé de se relever, mais qui a été piétinée par le monde, a montré les valeurs déformées des médias coréens et de l’opinion publique, qui ont forcé sans pitié, les célébrités à « se reposer ».
Kim Sae-ron a reçu beaucoup d’attention depuis son enfance en jouant dans le film « L’oncle » (2010).
Même à l’âge adulte, elle est apparu activement dans des séries télévisées et des spectacles. Mais elle a été condamnée à une amende pour un accident de la route en état d’ivresse en 2022 et a dû cesser ses activités de divertissement suite à une liste d’interdiction de paraître à la télévision.Depuis, Kim Sae-ron a essayé de revenir plusieurs fois, mais ce n’était pas facile.
Lorsque le retour au film a été annoncé, la « polémique sur la personnalité » a éclaté et a dû redescendre.En raison des difficultés de la vie, l’article sur son travail à temps partiel a suscité des propos cyniques selon lequel «elle faisait du spectacle ».
Chaque fois que l’actrice qui a fait ses débuts à l’âge de neuf ans et qui n’avait pas d’autre endroit que le monde du divertissement a essayé de lever la tête, les médias et l’opinion publique ont constamment insisté pour la lui faire baisser.
En particulier, il est difficile pour nos médias d’échapper à la responsabilité d’avoir déversé des articles sensationnels et d’avoir posé des pierres tombales.
Il y avait un article à la recherche de « likes » sur les réseaux sociaux (SNS), qui n’a pas hésité à prendre comme titre extrême tels que « mauvais » ou « gwanjong » (personne qui veut attirer l’attention).Les médias ont une fois de plus utilisé Kim Sae-ron pour encore « enquêter » sur un accident du à l’alcool, un article qui a fait s’effondrer son retour et enfin sa mort.
C’est une erreur qui a besoin d’être profondément réfléchie et corrigée.Il est vrai que l’opinion publique coréenne sensible à la causalité a été d’une grande aide pour éliminer les abus.
Cependant, il y a encore beaucoup de lacunes dans le « principe de proportionnalité » selon lequel vous ne devez assumer que les erreurs.
Il ne faut pas mettre dans une impasse de laquelle on ne peut s’échapper sans même donner une chance de se relever.
Si la culture de la tolérance zéro, qui ne permet pas de pardonner, continue forçant les célébrités à « l’auto-introspection illimitée », la tragédie de la mort d’une célébrité qui a commis des erreurs ne disparaîtra jamais.
De notre côté, il n’y a aucune raison pour que les célébrités soient soumises à des normes morales plus élevées que les politiciens dont nous couvrons et gratifions les antécédents.
Le Quotidien de la Corée